À Bayangam, dans le département des Hauts-Plateaux, une remarque d’un habitant résume un sentiment de lassitude partagé par de nombreuses populations face aux pratiques de certains élus du Rassemblement démocratique du peuple camerounais (RDPC).

« C’est à la veille des élections que le DDPC commence à aménager quelques petites routes dans l’arrondissement de Bayangam pour tromper le peuple. Où étiez-vous depuis 2021 ? Les populations de l’arrondissement de Bayangam veulent le changement », dénonce cet habitant.

Cette interpellation renvoie à une pratique politique régulièrement décriée dans plusieurs localités du Cameroun : la multiplication des initiatives et des annonces de réalisations à l’approche des échéances électorales, après plusieurs années marquées, selon les populations, par une présence limitée des élus sur le terrain.

Le scénario semble se répéter au fil des mandats. Pendant la majeure partie de la période qui suit leur élection, les populations disent avoir du mal à voir leurs représentants, à obtenir des réponses à leurs préoccupations ou à constater des avancées concrètes sur les problèmes qui affectent leur quotidien. Puis, lorsque les élections approchent, les engins de chantier réapparaissent, quelques routes sont reprofilées, des travaux sont annoncés et les visites de terrain se multiplient.

Le problème ne réside pas dans le lancement de travaux à l’approche d’une élection. Les populations ont besoin de routes, d’écoles, de centres de santé et d’infrastructures, quelle que soit la période de leur réalisation. Ce qui pose véritablement problème, c’est l’utilisation apparente de ces réalisations comme arguments de campagne, alors que le développement local devrait constituer une obligation permanente des élus, et non une opération de séduction électorale.

Plus préoccupant encore, certains chantiers entamés à grand renfort de communication restent inachevés, laissant les populations avec des promesses supplémentaires et des infrastructures parfois inutilisables.

Cette méthode, dénoncée depuis des années dans différentes communes et circonscriptions où le RDPC détient des responsabilités électives, finit par alimenter la méfiance envers la classe politique. Elle pose surtout une question essentielle : pourquoi attendre les derniers mois d’un mandat pour s’intéresser aux difficultés quotidiennes des populations ?

À l’approche du double scrutin législatif et municipal du 7 février 2027, le véritable enjeu ne devrait donc pas être le nombre de chantiers lancés à quelques semaines du vote, mais le bilan des réalisations, leur qualité, leur achèvement et leur impact sur les conditions de vie des citoyens.

Les électeurs ne devraient pas avoir à attendre la prochaine campagne pour bénéficier de l’attention de ceux qu’ils ont mandatés pour les représenter. La gestion d’une commune ou d’une circonscription ne se résume pas à quelques mois d’activisme électoral. Elle exige une présence, un travail et des résultats tout au long du mandat.

MMINews