Cameroon

Affaire Bruno Bidjang : maître Claude Assira appelle à la vigilance

Avocat au barreau du Cameroun et universitaire, Maître Claude Assira a rompu le silence au sujet de ce qui est désormais dit l’affaire Bruno Bidjang et qui n’arrête pas de faire les choux gras de la presse. Dans une sortie qui fait la ronde des réseaux sociaux, la position de Me Claude Assira est sans équivoque : « Restons vigilants et évitons de nous faire berner. » Selon l’avocat, cette affaire est sujette à plusieurs curiosités. L’avocat ne croit pas que la vidéo présentée au public ne saurait être la raison de l’interpellation du journaliste. Il se pose ensuite les questions sur les gardes à vue exceptionnelles, ainsi que l’orientation de l’affaire vers le tribunal militaire, alors que Bidjang n’est ni militaire, ni poursuivi pour terrorisme ou atteinte à la sûreté de l’État. Il se pose ensuite des questions sur son placement en détention provisoire, alors que le journaliste offre des garanties de représentation. MMF vous propose en integisa sortie.

J’ai toujours été convaincu que « le monde est dangereux à vivre, non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire » (A. Einstein). Mais, pour « faire », il faut être bien informé. Le citoyen avisé doit toujours éviter de se laisser porter par des émotions et de faire une opinion à partir d’éléments concrets examinés avec rigueur et sérénité.
De ce point de vue, lorsque vous écoutez la vidéo ci-dessous, peut-on vraiment croire qu’elle soit seule à l’origine de l’interpellation soudaine d’un journaliste qui a pignon sur rue et dont les garanties de représentation sont incontestables ? Assurément non. Ce qu’il y dit est véniel, cela est connu de tous et cela a déjà été dit par d’autres de façon plus martiale sans conséquences. Et s’il devait y avoir des conséquences, pourquoi une garde à vue exceptionnelle de quinze (15) jours ? Pourquoi une orientation vers le Tribunal militaire alors que le concerné qui n’est pas militaire (Loi du 17 juillet 2017 portant CJM) n’est pas poursuivi pour terrorisme (L. 2014 portant répression des actes de terrorisme), pour atteinte à la sûreté de l’État (L. 1990) ou pour une infraction avec arme de guerre ? Pourquoi un placement en détention provisoire alors qu’il offre des garanties de représentation (code de procédure pénale de 2005) ?
Donc, dans le cas de Bruno Bidjang, il y a anguille sous roche… Il faut donc être prudent et éviter de se hâter dans des conclusions définitives.
Et si c’était une résurgence d’une autre affaire dans laquelle le même journaliste inculpé avait été laissé libre ?
S’il s’agit de cette affaire-là, cela voudrait dire qu’il a été interpellé, entendu de nouveau à la gendarmerie, sans commission rogatoire du juge d’instruction… Cela relèverait tout simplement de l’hérésie judiciaire parce que dans l’affaire en question…

Mimi Mefo Info

Joseph Essama

Recent Posts

Cameroonians Among 11 Arrested in Nairobi Over Multi-Million Gold Scam

Detectives in Nairobi have arrested 11 suspects, including two Cameroonian nationals. They were arrested in…

7 hours ago

In Pictures – Labour Day 2025 Celebrated with Colour and Call for Rights in Bamenda

The 139th edition of International Labour Day was marked in Bamenda with a vibrant display…

8 hours ago

Traoré Thanks Supporters as Mass Rallies Reject Foreign Interference

Burkina Faso’s president, Captain Ibrahim Traoré, has expressed his gratitude to supporters around the world…

8 hours ago

Fako Trade Unions Decry Non-payment of Salaries at Labour Day Celebration

Some trade unions in Fako Division, South West Region, are urging for better working conditions…

12 hours ago

Bokwaongo Royal Family Rejects Njie Mbonde’s Designation as Chief

By Tata Mbunwe The designation of journalist Albert Njie Mbonde as Chief of Bokwaongo village…

13 hours ago

Menka Village Responds to Separatist Attacks: Kidnapping and Recovery of Stolen Equipment

Youths in Menka, a village in the Pinyin area of Cameroon’s North West Region, have…

14 hours ago