Me Claude ASSIRA Avocat au Barreau pose un regard prospectif et critique sur l’affaire de l’ordonnance attribuée au juge d’instruction Florent SIKATI dans l’affaire Martinez ZOGO
On n’a pas fini de parler de l’affaire de l’ordonnance publiée vendredi le 1er décembre dernier au sujet de l’affaire Martinez ZOGO. La décision supposément signée de Florent Aimée SIKATI en charge de l’information judiciaire dans l’affaire de l’assassinat du chef de chaîne de Amplitude FM a été démentie quelques heures après. Alors que le débat enfle depuis lors sur l’authenticité de l’acte, les réactions fusent de toute part.
Parmi ces réactions, celles de Me Claude ASSIRA qui publie une tribune intitulée: “Cameroun : Ordonnance de remise en liberté du 1er décembre 2023: Leurres de justice”. Il pense d’emblée que le document démenti du 1er décembre dernier est un vrai. Le rétropédalage du juge d’instruction Florent Aimée SIKATI a ” un fort relent d’intimidation du pouvoir politique dans le fonctionnement de la Justice. Cette omniprésence de l’exécutif est perceptible à tous les stades de la procédure pénale. C’est lui qui cible les personnes à interpeller ( Cas de Lydienne Eyoum, ATANGANA MEBARA etc. ), C’est lui qui prescrit les mesures à prendre et ordonne même le placement en détention provisoire ( cas de Lydienne Eyoum). Il est naturellement présent à l’audience et requiert par le ministère public. On ne peut s’empêcher de voir l’exécutif même dans la décision rendue par la juridiction car non seulement les accusations sont fragiles mais le doute ne profite à la personne poursuivie ( toutes les personnes poursuivies au titre de l’opération Épervier, au titre de la crise post électorale de 2018 ou de la crise anglophone. Lorsque par extraordinaire, le tribunal a réussi à sortir des doigts d’airain et de la férule de l’exécutif et qu’il prend une décision autonome en faveur de la personne poursuivie, tout est mis en œuvre pour que cette décision ne soit pas exécutée ( cas d’ATANGANA MEBARA qui n’a jamais recouvré la liberté malgré une décision d’acquittement prise en sa faveur par le tribunal de grande d’instance du Mfoundi le 3 mai 2012).
De la même manière, et en sens inverse, quand le défunt ministre Bapes Bapes a été placé en détention provisoire par Madame le juge d’instruction du Tribunal criminel spécial le 1er avril 2014 on n’a pas pu s’empêcher de voir l’intervention de l’exécutif dans sa remise en liberté le lendemain, alors qu’aucun élément nouveau n’était intervenu depuis la veille ” écrit Me Claude ASSIRA ENGOUETE
Dans l’analyse de l’affaire de la récente Ordonnance de remise en liberté de Maxime EKO EKO et de Jean Pierre AMOUGOU BELINGA dementie par le juge d’instruction Florent Aimée SIKATI qu’on voit comme signataire avant le démenti, Me Claude ASSIRA ENGOUTE pense que ” les personnes concernées par la mesure me risquent pas de retrouver la liberté se si tôt, la preuve ayant été faite de ce que dans le rapport de forces occultes qui s’établit loin de tout de regard, le vent ne tourne pas en leur faveur. Aucun des tireurs de ficelles ne pouvant apparaître au grand jour, il ne restera plus que la possibilité de la prise à partie du juge” pense Me Claude ASSIRA
De toutes les façons les acteurs de la justice doivent se mobiliser pour des actions en vue de restaurer son image, pense le membre du conseil de l’ordre des avocats. ” Il devient impérieux de coaliser de se coaliser pour obliger les pouvoirs publics à un aggiornamento pour repenser en profondeur l’administration et la manipulation de la justice” propose Me Claude ASSIRA qui se demande où sont passés les états généraux de la justice envisagés dans les années 2017 ? ” C’est de plus en plus irrespirable et infect dans l’environnement judiciaire. Des États ont pris feu pour moins que ça . N’attendons pas que pire arrive pour commencer à nous en inquiéter “ conclue Me Claude ASSIRA connu pour sa pertinence et sa probité
