Suspension de Geremi Njitap : tensions croissantes autour de la Fecafoot

La suspension pour cinq ans de Geremi Njitap par la Fédération camerounaise de football (Fecafoot) suscite toujours autant d’interrogations. Si la sévérité de la décision a déjà fait réagir de nombreuses personnalités du monde sportif, de nouvelles informations viennent complexifier l’affaire : selon une correspondance officielle émanant du secrétaire général de la Confédération africaine de football (CAF), Véron Mosengo-Omba, datée du 6 mai 2024, la Fecafoot aurait été expressément invitée à ne pas traiter ce dossier sur le plan disciplinaire.

En effet, les faits reprochés à l’ancien international camerounais remontent à la phase de groupes de la Coupe d’Afrique des Nations TotalEnergies 2023 en Côte d’Ivoire. À l’issue de la rencontre opposant le Cameroun à la Gambie, Geremi Njitap, alors en poste en tant que président du Syndicat national des footballeurs du Cameroun (SYNAFOC), se serait introduit sans autorisation dans les vestiaires de l’équipe nationale camerounaise.

Alertée de cette situation, la CAF avait rappelé dans sa correspondance que l’incident étant survenu dans le cadre d’une compétition officielle placée sous son autorité, seule elle était compétente pour instruire un éventuel dossier disciplinaire. En conséquence, la Fecafoot avait été priée de suspendre toute procédure en cours et de transmettre le cas, ainsi que les pièces justificatives disponibles, à la CAF.

Contre toute attente, la Commission d’éthique de la Fecafoot a poursuivi l’instruction et prononcé une sanction lourde : cinq années de suspension de toute activité liée au football et une amende de dix millions de francs CFA. Ni la CAF ni Geremi Njitap n’ont, à ce jour, officiellement réagi à cette décision.

La démarche de la Fecafoot soulève plusieurs questions de fond. Sur le plan juridique, certains spécialistes évoquent une possible entorse au principe de subsidiarité des compétences sportives. Si la CAF a, dans son courrier, clairement demandé à être saisie en priorité, la poursuite de la procédure par la commission d’éthique camerounaise semble aller à l’encontre de cette instruction. Pour les observateurs du droit sportif africain, ce type de désaccord pourrait aboutir à une requalification de la sanction, voire à une annulation en cas d’appel devant les instances compétentes.

Par ailleurs, cette affaire semble accentuer les frictions internes à la gouvernance du football camerounais. Le soutien inattendu de Jean Crépin Nyamsi à Geremi Njitap, après des années de défense inconditionnelle de Samuel Eto’o, ajoute à la complexité de la situation. Plusieurs figures auparavant proches du président de la Fecafoot — Jean Bruno Tagne, Ernest Obama — se sont déjà éloignées. Ce climat donne l’impression d’un isolement progressif du dirigeant, même si aucune déclaration officielle ne confirme une rupture.

Le rôle de Geremi Njitap comme président du SYNAFOC confère à cette affaire une dimension supplémentaire : celle des relations entre la fédération et les représentants des joueurs. À travers cette suspension, certains y voient un signal potentiellement dissuasif pour les acteurs syndicaux du football camerounais.

En somme, l’affaire Njitap dépasse le seul cadre disciplinaire. Elle met en lumière des tensions institutionnelles persistantes, des divergences d’interprétation sur les compétences entre fédération nationale et instance continentale, ainsi qu’un climat de défiance grandissant autour de la gouvernance actuelle de la Fecafoot. Dans un environnement où la stabilité des structures sportives est essentielle à la performance et à la crédibilité, ce dossier pourrait bien être le révélateur d’un déséquilibre plus profond.