Les avocats des ayants droit du journaliste assassiné Martinez Zogo affirment avoir découvert « de manière fortuite » la tenue d’une audience ce 20 novembre 2025 à la Cour d’appel du Centre, consacrée à l’examen de l’appel contre le rejet d’une demande de mise en liberté de l’un des principaux accusés, Amougou Belinga, ainsi que d’autres prévenus. Dans un communiqué signé par Me Joseph Kenmoe, Me Félicité Esther Zeifman, Me Ashu Tambe Zacharie et Me Calvin Job, ils dénoncent l’absence totale de notification alors qu’un appel incident avait été formé par leurs soins.
Les conseils rappellent que la loi camerounaise impose une information préalable et régulière de toutes les parties afin de garantir un véritable débat contradictoire. Ils citent à cet effet l’article 52 du Code de procédure pénale, qui fixe un délai minimal de cinq jours entre la délivrance d’une citation et la comparution, ainsi que les articles 224 et 246 qui excluent toute mise en liberté provisoire pour les personnes poursuivies pour des crimes passibles de la prison à vie ou de la peine de mort, comme c’est le cas dans cette affaire qualifiée de « gravité exceptionnelle ».
Pour les avocats, la tenue d’une audience sans notification préalable crée le risque d’une décision prise hors la présence des parties civiles et sans débat contradictoire, ce qui porterait atteinte à la transparence, à l’équilibre des droits et à la crédibilité de la procédure. Ils estiment qu’une telle situation pourrait gravement entacher la régularité judiciaire, notamment au regard des enjeux liés aux mesures de liberté dans un dossier aussi sensible.
Le collectif invite la Cour d’appel du Centre à rétablir rapidement la transparence procédurale, à garantir le strict respect des notifications et à veiller à ce qu’aucune décision ne soit prise en violation des droits de la défense ou des règles légales. Il réaffirme par ailleurs son engagement envers une justice impartiale, sereine et équitable pour toutes les parties dans cette affaire emblématique.