David Pagou “ce sont les arbitres qui font qu’Opopo gagnent les matchs”

David Pagou, entraîneur de PWD Bamenda et sélectionneur adjoint des Lions indomptables, a vivement critiqué l’arbitrage lors de la défaite de son équipe face à Victoria United, marquée par un penalty contesté. Ses déclarations, virulentes, relancent le débat sur l’impartialité des officiels dans le championnat local.

L’entraîneur de PWD Bamenda, David Pagou, n’a pas mâché ses mots à l’issue du match contre Victoria United, perdu en raison d’un penalty accordé à l’adversaire et jugé « inexistant » par le technicien. « Je ne peux pas apprécier Opopo [surnom de Victoria United] parce qu’il n’y a pas penalty. Ils marquent, ils jubilent. J’ai honte pour eux. Ce n’est pas normal », a-t-il déclaré, fustigeant une décision qu’il estime avoir faussé le résultat.

Pagou a également pointé du doigt le rôle des arbitres : « Ils doivent être impartiaux. Ils ne nous ont pas permis de jouer le match. […] Ce sont les arbitres qui font qu’Opopo gagnent les matchs ». Des propos qui expriment sa frustration face à un arbitrage perçu comme déséquilibré.

Si Victoria United a célébré sa victoire, Pagou a minimisé les mérites de l’équipe adverse : « Au vu du spectacle qu’on produit, Opopo n’y est pour rien ». Le technicien, également adjoint de Marc Brys en équipe nationale, insiste sur la qualité de jeu de son équipe, estimant que le résultat ne reflète pas leur performance.

Les arbitres concernés n’ont pas réagi officiellement à ces accusations, mais la Fédération camerounaise de football (Fecafoot) est régulièrement interpellée sur la formation et la transparence des officiels. En 2024, plusieurs clubs avaient déjà dénoncé des erreurs d’arbitrage, sans suite concrète.

Figure respectée du football local, David Pagou cumule son rôle à PWD Bamenda avec celui de sélectionneur adjoint des Lions indomptables depuis 2023. Ses critiques publiques pourraient relancer le débat sur la réforme de l’arbitrage au Cameroun, un sujet récurrent dans un championnat souvent émaillé de controverses.

La Fecafoot, sous pression pour apaiser les tensions, devra trancher : ouvrir une enquête sur cette décision ou classer l’affaire, au risque de renforcer le sentiment d’injustice parmi les clubs.

GN